帮友安安，我是人称吹开一潭春水，让你眼眶泛泪的大风吹微湿，废话不说了，让我们滑入正题。

我们上周贴出刊登在本期杂志（222期）的「阿童专访」，广受乡民爱戴。不过，该说是意料之外嘛，好像也是预料中的事，女权大将周芷萱截了我们的图，并展开了地图砲攻击。

（来源：周芷萱）

首先，我就先来回应。阿童因家暴退党，因酒驾退选，阿童在本期专访中都没避谈这些。大家如有兴趣，可以自行去翻翻杂志，虽然篇幅不大（不是本专题的主题），但还是有还原脉络的用意。至于「不羡慕阿童，不是男人」的下标，我以为大家都看得出来是半婊半复刻阿童的名言「不喜欢邱主任，就不是男人」。这点也不必无限上纲，借题发挥多解读。另外，男性杂志这么多，我们也从没标榜过「男人」的定义FHM说了算。

至于为什么阿童倡议性专区、保障性工作者的权益，就会变成众人吹捧的现象？而女性提倡就会变「荡妇羞辱」？这是不是歧视女性？这让我想到Pewdiepie开的战场。

先前Forbes公布了一份「2018年薪水最高的Youtuber」榜单，女Youtuber Lilly Singh看了十分不爽，表示：

两年前，男女比例几乎是差不多，去年只剩下我，而今年却完全没有女性。我去年在IG上就做出如此的预测了。我很担心，数位世界将会重复过去男女不平等的老路，希望我是错了。

（来源：People）

结果，排名第九，2018年一共赚进1550万美金的Pewdiepie于是拍影片开嘲讽。Pewdiepie说：「妳不会因为你的性别，得到不同的薪水，AdSense的规则是一样的。如果有人订阅妳，那是因为他们喜欢妳的影片，并不是因为妳的性别。但如果妳开始抱怨这点，那就会让妳听起来像一个哭哭的白痴小孩，我就是在说妳，Lilly Singh，我怕妳听不出来。」

当初在选举时，周芷萱也提出性工作合法化的政见，结果没人理也没选上。我想提醒，阿童连选都没选，他的主张，也不过是未落实的主张，差别只是有人理而已。但就结果论，都是尚未成功。阿童上了FHM，他的性专区被我们报导，也受到许多网友肯定。虽然，他的确能透过晒女友、炒新闻，以获得更多关注，这可能不是女性倡议者能够采取的做法。但，除了扣帽子，能跨出同温层的方法还有很多嘛。

失败的理由是「荡妇羞辱」，而不是…能做的事还很多，比如，阿童为性工作者拍过纪录短片，看了吗？

（来源：阿童）

阿童也现身回应了周芷萱，「我知道，您2016落选立委有主张性专区，但不受关注。不是因为您是女性，而是您宣传不力啦。不要因此恨男性，或说男性主张性专区就会被认可。妳有勇气跟阿童一样，为了推性专区，说自己嫖过吗？进厨房就不必怕热，假清高做不了事的。无关男女，宣传不力啦。」

同阵线的，就该站在一起，一起为共同目标而努力，这次的公投大选，不就给了个教训？阿童肮脏，不代表做得不好，或只是借性专区蹭热度。就好像你和朋友一起主持的「如果你也听说」这个由网友赞助付费的写作计画，拖欠了网友文章，事后才补齐，最近好像又停刊了，我们也不会因此批评你们做得不好啊。

加油，好吗？要做的事情还很多，截图公审绝对不是第一顺位。

【 若分享内容有侵害您的著作权，请来信或留言告知，我们将尽速移除相关内容。】

【粉厉害 Pink Power】

快来朝圣冬日最 Chic，最 Instagrammable 打卡新景点！

2018网红朝圣地『Pink Power 粉厉害展』

粉浪漫 粉原创 粉好拍

绝对美‧炸‧你的IG

购票去 ☞ https://tickets.books.com.tw/progshow/08010201404152